浦安市在住で一戸建て住まい。東日本大震災で液状化が起こり、家が多少傾き、加入していた地震保険では”半損”、国からは”一部損壊”と認定された。地震保険の金額は、上をみたらきりがないが、今回経験した国からの援助等（義捐金、土地の傾きの矯正工事に対する援助金、住民税・固定資産税の減免及び健康保険における自己負担分（30％）免除）を鑑みると、地震保険の保険金額は５００万円で妥当と判断している。その他については、必要、不必要な補償を明確な理由により選択している。

建物は今後も地震が起こる可能性はかなり大きく、必要と判断して付ける。家財は3月の地震では、液状化で家が多少傾き、国からは”一部損壊”と査定されたが、家財などについては一切被害がなかったので、今後も家財の補償は不要と判断。

建物・家財とも、関東地域で、過去30年以上台風被害の経験はなく、不必要と判断。

建物・家財とも、一戸建て住まいなので、不必要と判断。

建物・家財とも頻度は少ないと思われるが、保険料が低いので付ける。

ハザードマップも検証。居住地を鑑み必要ないと判断。家財も建物と同じ理由で、不必要と判断。

追加で必要となると思われる費用を補償しているので、必要と判断し建物に付加。