居住地の地形・周囲の環境・災害の発生率などを考慮して、オプションを選択。補償の基本の考え方は、あくまで発生頻度・被害想定額の大きいもの・想定外への備えであり、保険料とのバランスを考慮して選択。今回のプランでは補償対象外の部分についても整理して、別途備えがどのくらい必要かを把握することも大切。

建物については地震の発生率の高い地域なので付ける。5年で契約。今から20年はつけたい（住める）ので最長にしておく。地震による二次災害へも対応したい。家財は、今後の日常生活の立て直しの費用とも考えると、最低限は必要。ただ、家財の損害額の把握方法には、一抹の不安あり。地震による二次災害へも対応したい。

台風の被害額、発生率等を考慮して検討する補償。自分が住む地域での被害の大きさを考慮すると付けない。

メーカー保証の話を聞いて、なしに。老朽化については補償の対象外なので、ここは外す。その他、賠償請求の分野になってくるものも多いので、そちらでカバー。

地域性を考えると、発生頻度、損害額の両面から、必要性は低いと思うため付けない。

建物はハザードマップから検討して外した。ただ、土砂崩れへの対応も考えると、あった方がいいかもしれないが、補償の対象となる被害の大きさを考えると、あまり少額ではあてにできない。家財については一度水につかると没になるもの（電化製品等）が破損した場合に備えたい。

意外な盲点だった。こまごまとした出費が最終的にかさんでくることも考慮して付けた。臨時費用で、対応したい。家財については建物に付ける分で十分補償されると考え、付けない。